Licenser – vad betyder de?
Licensen avgör vad ni får göra med programvaran: köra den, ändra den, drifta den åt andra eller bygga in den i en egen produkt. Här förklarar vi licenstyperna i vår katalog på vanlig svenska, och vad de betyder för åtta vanliga användningsfall.
Detta är vägledning, inte juridisk rådgivning. Kontrollera med jurist innan beslut.
Vad är open source?
Open source (öppen källkod) betyder att källkoden är publicerad under en licens som ger alla rätt att använda, studera, ändra och sprida programmet, för vilket syfte som helst, även kommersiellt.
Open Source Initiative (OSI) granskar licenser mot sin definition, Open Source Definition. Bara licenser som OSI har godkänt kallar vi open source. Att koden går att läsa på GitHub räcker inte.
OSI-godkänd eller källkodstillgänglig?
Källkodstillgängliga licenser (source-available) publicerar koden men begränsar användningen, oftast genom att förbjuda att någon annan erbjuder programmet som tjänst eller konkurrerar med leverantören. De kan vara helt rimliga för intern drift, men de är inte open source och vi märker dem tydligt.
Licenser byter ibland mellan versioner. Ett projekt som var MIT i fjol kan ha en källkodstillgänglig licens i dag, och delar av ett projekt (t.ex. en ee/- eller enterprise-mapp) kan ha en annan licens än resten. Kontrollera alltid licensen för exakt den version och de delar ni använder.
Färgförklaring
Bedömning per användningsfall
- Tillåtet
- Villkor gäller
- Inte tillåtet utan avtal
- Ej tillämpligt
- Oklart – verifiera
Licensmärken på produkterna
- Tillåtande open source
- Copyleft (open source med delningskrav)
- Villkor gäller: nätverks-copyleft, källkodstillgänglig, egen licens
- Inte för företag utan avtal
- Gratis men inte open source
Licenstyper
Tillåtande Tillåtande licenser
Ni får använda, ändra, drifta och sprida koden fritt, även i stängda kommersiella produkter. Kravet är i princip att licens- och upphovsrättstexten följer med när ni sprider koden vidare.
Exempel: MIT, Apache-2.0, BSD-2-Clause, BSD-3-Clause
Licenser i katalogen
- MIT License · 218 produkter
- Apache License 2.0 · 230 produkter
- BSD 2-Clause License · 6 produkter
- BSD 3-Clause License · 24 produkter
- ISC License · 1 produkt
- PostgreSQL License · 2 produkter
- zlib License · 1 produkt
- The Unlicense · 1 produkt
- Creative Commons Zero 1.0 · 1 produkt
- Educational Community License 2.0 · 1 produkt
Svag copyleft Svag copyleft
Ändringar i själva den licensierade koden (biblioteket eller filerna) ska delas om ni sprider dem, men er egen kod som bara använder den påverkas inte. Intern drift och drift som tjänst är fritt.
Exempel: LGPL-2.1, LGPL-3.0, MPL-2.0, EPL-2.0
Licenser i katalogen
Stark copyleft Stark copyleft
Fritt att köra internt och som webbtjänst. Sprider ni programmet, eller en produkt som bygger på det, måste hela verket licensieras under samma licens och källkoden följa med.
Exempel: GPL-2.0, GPL-3.0
Licenser i katalogen
Nätverks-copyleft (AGPL) Nätverks-copyleft (AGPL)
Som GPL, plus ett nätverksvillkor: om ni ändrar programmet och användare når det över nätet, även era egna anställda, måste ni erbjuda dem den ändrade källkoden. Oförändrad drift är fri.
Exempel: AGPL-3.0
Licenser i katalogen
Källkodstillgänglig (ej OSI) Källkodstillgänglig (ej open source)
Koden är publik men licensen begränsar användningen, oftast mot att erbjuda programmet som tjänst eller konkurrera med leverantören. Intern drift är ofta tillåten. Flera varianter blir open source efter ett datum (BSL:s Change Date, Fair Source efter två år).
Exempel: Business Source License (BSL/BUSL), Server Side Public License (SSPL), Elastic License 2.0 (ELv2), Fair Source-licenser som Fair Core License (FCL) och Functional Source License (FSL), Sustainable Use License, Monospace Sustainable Core License
Licenser i katalogen
- Business Source License 1.1 · 4 produkter
- Elastic License 2.0 · 6 produkter
- Sustainable Use License · 2 produkter
- Fair Core License 1.0 (ALv2 future licence) · 1 produkt
- tldraw license · 1 produkt
- Monospace Sustainable Core License 1.0 (GPL future licence) · 1 produkt
- Server Side Public License 1.0 · 1 produkt
- Functional Source License 1.1 (FSL) · 3 produkter
- Commons Clause (on top of an OSS licence) · 1 produkt
- Craft License (Pixel & Tonic) · 1 produkt
- Statamic License · 1 produkt
- PLANKA Community License 1.1 (Fair Use License) · 1 produkt
- Any Source Available License 1.0 · 1 produkt
- Fair Core License 1.0 (MIT future licence) · 1 produkt
- PolyForm Shield License 1.0.0 · 1 produkt
Egen licens Egna licenser
En känd licens med tillägg från leverantören, till exempel krav på att logotypen syns eller förbud mot multi-tenant-drift. Vi gissar aldrig en standardlicens för ändrad text; läs villkoren.
Exempel: Open WebUI License, Dify Open Source License
Licenser i katalogen
Egen AI-licens AI-modellicenser
Många AI-modeller har egna licenser med en användarpolicy (AUP), trösklar för antal användare och ibland geografiska begränsningar. Samma modellfamilj kan ha olika licens per version: kontrollera modellkortet för exakt den modell ni använder. AI som används för HR-beslut är högrisk enligt EU:s AI-förordning.
Exempel: Llama Community License (Meta), Gemma Terms of Use (Google), OpenRAIL-licenser, Qwen-licenser (vissa Qwen-modeller är Apache-2.0), DeepSeek-licenser (vissa DeepSeek-modeller är MIT), Mistral-licenser (vissa Mistral-modeller är Apache-2.0, andra endast för forskning)
Licenser i katalogen
Icke-kommersiell Icke-kommersiella licenser
Fri bara för privat bruk, forskning, utbildning eller utvärdering. All användning i ett företag kräver ett kommersiellt avtal. Vi rekommenderar dem aldrig som alternativ.
Exempel: CC BY-NC, PolyForm Noncommercial, Screenpipe Commercial License
Licenser i katalogen
Gratis, ej open source Gratis men ej open source (freeware/proprietär)
Programmet kostar inget att använda enligt leverantörens villkor, men ni får ingen källkod och ingen rätt att ändra eller sprida det vidare. Villkoren kan ändras när som helst, och gratisversionen gäller ibland bara privat bruk: kontrollera vad som gäller för företagsanvändning. Vi kallar det aldrig open source.
Exempel: Gratis skrivbordsappar och gratisnivåer, t.ex. LM Studio
Licenser i katalogen
Ingen licens Ingen licens
Kod utan licens är inte fri att använda, även om den är publik: alla rättigheter är förbehållna upphovspersonen. Vi tar inte med sådana projekt i katalogen.
Exempel: Repo utan LICENSE-fil
Ingen produkt i katalogen har en licens av den här typen just nu.
Användningsfallen vi bedömer
- U1 Egen drift, intern användning, oförändrad
- Ni installerar programmet på egna servrar eller i eget moln och använder det internt, utan att ändra koden.
- U2 Egen drift med egna ändringar
- Som ovan, men ni ändrar koden: egna funktioner, plugins eller integrationer.
- U3 Novro driftar åt er (en instans per kund)
- Novro eller en annan leverantör driftar programmet som en tjänst (SaaS) åt er, i en egen instans per kund.
- U4 Delad multi-tenant-instans
- En delad instans som flera kunder använder samtidigt (multi-tenant).
- U5 I ert eget moln, förvaltat av Novro
- Programmet körs i ert eget molnkonto men installeras och förvaltas av Novro eller en annan partner.
- U6 Vidaredistribution (bygg, images, appliances)
- Ni sprider programmet vidare: levererar byggen, container-images eller appliances, eller bygger in det i en egen produkt som ni ger eller säljer till andra.
- U7 Kommersiell användning
- Ni använder programmet i en verksamhet som tjänar pengar, internt eller mot kunder.
- U8 AI: tillåten användning (AUP, EU AI Act)
- Gäller AI-modeller: får modellen användas för just ert syfte enligt licensens användarpolicy och EU:s AI-förordning?
Licenstyp och användningsfall i översikt
| Licenstyp | U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | U7 | U8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tillåtande | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Ej tillämpligt |
| Svag copyleft | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Villkor gäller | Tillåtet | Ej tillämpligt |
| Stark copyleft | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Tillåtet | Villkor gäller | Tillåtet | Ej tillämpligt |
| Nätverks-copyleft (AGPL) | Tillåtet | Villkor gäller | Tillåtet | Villkor gäller | Tillåtet | Villkor gäller | Tillåtet | Ej tillämpligt |
| Källkodstillgänglig (ej OSI) | Villkor gäller | Villkor gäller | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Villkor gäller | Inte tillåtet utan avtal | Villkor gäller | Ej tillämpligt |
| Icke-kommersiell | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal |
| Egen AI-licens | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller |
| Egen licens | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Villkor gäller | Ej tillämpligt |
| Gratis, ej open source | Villkor gäller | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Villkor gäller | Inte tillåtet utan avtal | Villkor gäller | Ej tillämpligt |
| Ingen licens | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal | Inte tillåtet utan avtal |
Bygga vidare: fyra frågor
På varje produktsida svarar vi på fyra frågor om att bygga vidare på projektet. Svaren härleds ur samma licensmotor som bedömningen per användningsfall.
- B1 Ändra koden för internt bruk i ert bolag
- Får ni anpassa koden, lägga till funktioner eller integrationer, och köra er egen version internt? Under AGPL gäller ett extra villkor om användare når den över nätet.
- B2 Bygga en egen produkt eller tjänst ovanpå och erbjuda den till kunder som SaaS
- Får ni bygga en egen produkt eller tjänst ovanpå och sälja den som SaaS? Tillåtande licenser och GPL: ja. AGPL: ja, men era ändringar ska delas med användarna. BSL, SSPL, ELv2, FSL och Sustainable Use: oftast nej för konkurrerande tjänster.
- B3 Göra en stängd (closed source) vidareutveckling och sälja eller sprida den
- Får ni göra en stängd vidareutveckling och sälja eller sprida den? Tillåtande licenser: ja. LGPL/MPL: ja om er kod hålls separat. GPL och AGPL: nej, vidareutvecklingen måste ha samma licens.
- B4 Använda projektets namn och varumärke
- Får ni använda projektets namn och logotyp? Nästan aldrig utan tillstånd: licensen gäller koden, inte varumärket.
| Licenstyp | B1 | B2 | B3 | B4 |
|---|---|---|---|---|
| Tillåtande | Ja | Ja | Ja | Nej |
| Svag copyleft | Ja | Ja | Ja, med villkor | Nej |
| Stark copyleft | Ja | Ja | Nej | Nej |
| Nätverks-copyleft (AGPL) | Ja, med villkor | Ja, med villkor | Nej | Nej |
| Källkodstillgänglig (ej OSI) | Ja, med villkor | Nej | Nej | Nej |
| Icke-kommersiell | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Egen AI-licens | Ja, med villkor | Ja, med villkor | Ja, med villkor | Nej |
| Egen licens | Ja, med villkor | Ja, med villkor | Oklart – verifiera | Nej |
| Gratis, ej open source | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Ingen licens | Nej | Nej | Nej | Nej |
Detta är vägledning, inte juridisk rådgivning. Kontrollera med jurist innan beslut.